Monasterio (Fox) apela à Assembleia de Madrid para cancelar a multa de 15 dias de salário por votar duas vezes em sessão plenária | Notícias de Madri

[ad_1]

Os porta-vozes da Sociedade, Rocío Monasterio (VOX)(i) e Juan Lobato (PSOE) participam na cerimónia institucional de imposição das Grã-Cruzes da Ordem do Segundo de Maio presidida pela Presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, esta quinta-feira na Real Casa de Correos de Madrid.
Os porta-vozes da Sociedade, Rocío Monasterio (VOX)(i) e Juan Lobato (PSOE) participam na cerimónia institucional de imposição das Grã-Cruzes da Ordem do Segundo de Maio presidida pela Presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, esta quinta-feira na Real Casa de Correos de Madrid.Marechal (EFE)

A porta-voz do Vox na Assembleia de Madrid, Rocío Monasterio, pede ao Gabinete do Parlamento Regional que rejeite a proposta de multa de 15 dias de salário com que a puniu por ter votado duas vezes na mesma iniciativa para a sessão plenária de 1 de fevereiro. Isto foi afirmado num documento de reconsideração registado pelo líder do partido de extrema-direita, que foi visto pelo jornal El Pais. Embora Monasterio corresse o risco de ser suspensa do trabalho como deputada por um mês, além de perder o salário nesse período (ganha 4.244,85 euros por mês), a investigadora do processo aberto contra ela, Mercedes Zarzalejo, apelou à aplicação do princípio da proporcionalidade, porque a sua votação não afetou o resultado da iniciativa proposta Votar (alteração abrangente apresentada pelo MAS Madrid contra a Lei da Economia Circular do governo). Por esta razão, o partido de Manuela Bergerot votou contra esta proposta de sanção, argumentando que Monasterio também deveria ser sancionado sem poder exercer o cargo de deputado durante pelo menos duas semanas.

“Não é proporcional impor penalidade diante de um fato irrelevante para todos os efeitos”, afirma o documento de 40 páginas. “[Se solicita] Reconsiderar o acordo adotado em 18 de abril de 2024, e [que] A proposta de sanção incluída na decisão sobre o processo de sanções foi rejeitada, e o referido processo é arquivado sem posterior processamento.” Ele acrescenta: “É necessário suspender a implementação da sanção até que a atual medida de sanções se torne definitiva”. sem prejuízo do facto de que, se o acordo não for reconsiderado para resolver o processo de sanções, uma decisão deverá ser tomada com base na lei. [sic] É consistente com o dever contido no último parágrafo do Artigo 49.1c), induzir todos os escritos parlamentares que constituam uma limitação dos direitos e poderes que constituem o estatuto constitucionalmente relevante dos representantes políticos.”

O pedido de Monasterio deverá ser analisado na sexta-feira pela Câmara do Parlamento, que regula o funcionamento diário da câmara. Espera-se que seja levado em consideração, comunicado ao Conselho de Porta-vozes e finalmente discutido à mesa na próxima semana.

“A pena não é definitiva até que a questão da reconsideração seja resolvida”, explica um porta-voz do parlamento. “Há 15 dias para responder a este pedido de reconsideração.” Estas são as principais etapas, procedimentos e datas da polêmica.

25 de janeiro. José Luis Ruiz Bartolome, braço direito de Monasterio na sala, deixa seu assento para retornar à atividade privada. Fox tem uma semana para substituí-lo antes da primeira sessão plenária da nova sessão. Isto também não significa que o assunto seja urgente: o Partido Popular tem maioria absoluta e a sua presença não mudará nada.

O que mais afeta é o que acontece mais próximo. Para não perder nada, inscreva-se.

Participar

31 de janeiro. Um dia antes da sessão plenária, Pablo Gutierrez de Cabiedes apresenta a sua demissão de ocupar o lugar que lhe convém por ser o próximo na lista eleitoral. Sua decisão agrava a crise do partido, que passou de polêmica em polêmica nos últimos meses. Assim, o partido do Vox chega ao plenário no dia seguinte sem que o seu novo deputado, Javier Pérez, tome posse e, portanto, com menos um voto e uma cadeira vazia.

1 de Fevereiro. Ao final da sessão plenária, o presidente da Assembleia, Enrique Osorio (Partido Popular), tomou a palavra para fazer um alerta antes do início da votação. “Antes do início da votação, ele explicou que um dos deputados pressionou por engano o botão de presença em duas cadeiras diferentes”, anunciou o ex-vice-presidente regional, menosprezando este procedimento. Na verdade, a polémica explode mais tarde, quando os serviços técnicos da Câmara descobrem que foi feita uma votação na cadeira de Ruiz Bartolomé, que já não é deputado e não foi substituído por Fox. Ou seja, alguém votou duas vezes.

5 de fevereiro. Osorio decide iniciar uma investigação e todos os olhares se voltam imediatamente para Monasterio. Porque o deputado Iñigo Henríquez de Luna admite na reunião de palestrantes que ativou dois lugares diferentes como existem, porque não queria que o assento ao lado do Monasterio ficasse vazio, o que não era muito estético diante das câmeras. Mas ele finalmente voltou ao seu lugar. A líder do partido Vox admite que votou várias vezes, embora também não o expresse claramente.

“É uma questão tecnológica”, Monasterio ri durante uma coletiva de imprensa na qual ele se descreve apertando e apertando botões apressadamente para tentar desligar o assento. Mas ninguém encara isso como uma piada no Parlamento. Sem falar no Partido Popular, que vê uma oportunidade ideal para acertar contas pendentes com o seu antigo parceiro, ou na oposição de esquerda, onde o MAS Madrid registou uma carta exigindo a sua suspensão do mandato de deputado por 30 dias.

Nunca aconteceu nada parecido na Assembleia de Madrid, segundo um porta-voz da instituição. Mas existem precedentes fora da região. Por exemplo, no País Basco. Aí, em 2003, o Parlamento impôs uma pena de um mês de prisão a Carlos Iturgaiz sem poder exercer os seus direitos porque tinha activado um indicador electrónico de presença no salão do seu colega Jaime Mayor Urrega.

8 de fevereiro. No meio da sessão de fiscalização do seu governo, Ayuso compromete-se a punir Monasterio pelas suas ações. “Se você está em uma estrada, você tem que dirigir a 80 [kilómetros por hora]“E apanharam-na aos 140, dona Monasterio, vai entender que terá que ser multada”, confirma o presidente regional. Denunciou: “O que não vimos na vida é que voto em mais um deputado ausente”. Monasterio responde afirmando que o líder conservador busca expulsá-la da sala a qualquer custo, e brinca que quando chegar o fim da sessão é hora de votar, fazendo gestos eloquentes a cada passo.

9 de fevereiro. O Conselho da Assembleia decide lançar o processo que provavelmente terminará com a punição do porta-voz do partido de extrema-direita.

4 de abril. O EL PAÍS acessa o conteúdo da proposta de sanção assinada por Zarzalejo, que foi confirmada pela Assembleia da República em 10 de abril.

Inscreva-se aqui À nossa newsletter de Madrid, publicada todas as terças e sextas-feiras.

[ad_2]

..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *