O promotor encurrala o conselheiro fiscal de Zablana, que insiste na inocência do ex-ministro e critica o confessado Notícias da Comunidade Valenciana

[ad_1]

O julgamento do chamado Caso Aéreo foi palco de uma briga na quinta-feira entre o procurador e o conselheiro fiscal de Eduardo Zablana, Francisco Grau, que tentou durante mais de três horas desviar e apagar respostas a perguntas feitas pelo mandatário anticorrupção. . A falta de especificidade por parte do assessor do ex-Presidente das Generalitats de Valenciana e do ex-Ministro foi objecto de vários apelos à atenção do Presidente do Tribunal do Tribunal de Valência, que solicitou ao arguido que esclarecesse as suas respostas.

A filosofia do seu confuso argumento foi manter a inocência de Zablana, criticar a personalidade reconhecida do ex-líder do PP e apontar os empresários Cutino como os únicos proprietários das empresas e fundos que a acusação atribui ao ex-ministro como pagamento pelo dinheiro. Subornos para ganhar prêmios.

Francisco Grau é acusado, tal como Eduardo Zablana, de participar na alegada conspiração para recolha e branqueamento de propinas ilegais pagas pelos irmãos Vicente e José Cutino, titulares de parte das concessões dos parques eólicos e do serviço de fiscalização. A Comunidade Valenciana está sob a jurisdição do próprio Zablana. A promotoria exige oito anos de prisão sob a acusação de falsificação e lavagem de dinheiro.

A declaração do consultor fiscal começou com um tom desafiador e foi desaparecendo com o passar das horas. O representante anticorrupção repetiu as perguntas aos réus quantas vezes foram necessárias até obter uma resposta, em certa medida, relacionada ao tema. “Já que estou isolado, vou explicar-lhe novamente”, respondeu ao procurador numa das ocasiões em que pediu explicação para o facto de ter informado Eduardo Zablana sobre empresas que, segundo a sua teoria, tinham nada a ver com o ex-ministro e que, segundo a acusação, foram operações feitas pelo próprio líder do Partido Popular. A atuação do promotor Grau foi diversas vezes assediada, que deu respostas contraditórias.

Ele também disse quando questionado sobre um documento: “Recomenda, mas não é”. Ele também respondeu ao promotor, dizendo: “Você forneceu uma interpretação excessiva e errônea desses documentos”.

“Não sei o que disse porque estive aqui a manhã toda”, foi outra resposta do consultor fiscal que tentou fazer parecer normal que, numa operação de 2,8 milhões de euros, não estivesse a falar com os acionistas. deste dinheiro, mas apenas agiu de acordo com as instruções que lhe foram dadas por Joaquín Barceló, amigo de infância de Zaplana que admitiu na quarta-feira ser uma fachada do ex-presidente do estado de Valenciana. A este respeito, disse também que lhe garantiu, no final do seu depoimento, que foram obrigados a fazê-lo. “No início de dezembro, ele me disse que não voltaria para a prisão”, acrescentou, referindo-se ao tempo que ambos, além de Zablana, passaram na prisão após a prisão. Ele acrescentou: “Eu também agradeço isso e eles me aconselharam a fazê-lo”, referindo-se ao acordo que alguns dos réus, incluindo o amigo de infância Zablana, chegaram com a promotoria para que aparentemente cooperassem com a justiça para obter algum benefício.

O que mais afeta é o que acontece mais próximo. Para não perder nada, inscreva-se.

Participar

[ad_2]

..

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *