O Parlamento britânico rende-se a Sunak e dá luz verde para deportar migrantes para Ruanda internacional

Rishi Sunak apostou o seu futuro político, embora as sondagens de opinião o mostrem curto e sombrio, no plano de deportação para o Ruanda. O Primeiro-Ministro prometeu que os primeiros voos de imigrantes ilegais com destino àquele país africano arrancariam na Primavera. Ele não conseguiu cumprir esse prazo, mas depois de um longo dia de cabo de guerra, Sunak superou a resistência de um grupo de senhores da Câmara Alta. o Projeto de lei de segurança em Ruanda (Algo como o Rwanda Safe Country Act), um texto que efetivamente limita a possibilidade de uma pessoa recorrer da sua deportação perante a justiça britânica, foi finalmente aprovado na madrugada desta terça-feira.

“Posso confirmar que já temos um aeroporto pronto e reservamos voos charter comerciais Com horários comprometidos. Treinamos 500 pessoas para acompanhar imigrantes ilegais [sic] Sunak anunciou horas antes de o Parlamento finalmente dar luz verde à lei, mas ele está preparado para exercer toda a pressão necessária sobre os deputados e Lordes até que o texto seja aprovado. “O primeiro voo decolará dentro de 10 ou 12 semanas, um pouco mais tarde do que queríamos, mas sempre deixamos claro que este procedimento levará tempo”, admitiu o primeiro-ministro.

Pingue-pongue parlamentar

O que aconteceu na segunda-feira no Parlamento britânico tem um nome no jargão político britânico: “pingue-pongue parlamentar”. A Câmara dos Lordes enviou as suas alterações à lei à Câmara dos Comuns, que as devolveu sem as ter em consideração. Até quatro viagens de ida e volta. Até que alguém desistiu.

O trabalhista Desmond Brown, que foi secretário da Defesa no governo de Tony Blair, apelou a que todos os afegãos que cooperaram com as forças britânicas durante a recente invasão daquele país sejam excluídos de potenciais deportações. O independente David Anderson conseguiu formar uma coligação de Lordes que apelou ao comité independente estipulado na lei para garantir que o Ruanda é de facto um país seguro e que a gestão dos imigrantes ilegais lhe pode ser delegada, e para o Ministro do Interior para comunicar com ele. Isto é submetido ao Parlamento antes de o texto entrar em vigor.

Há duas razões, ou dois movimentos, pelos quais o bloqueio foi finalmente levantado. Primeiro, Sunak entendeu que precisava fazer algumas concessões. Por último, Andrew Sharp, membro da Câmara dos Lordes que representou o governo no debate, prometeu que o Ministério da Defesa iria rever os requisitos de deportação, com vista a não permitir nessa lista quaisquer veteranos afegãos e colaboradores britânicos. “Não vou entrar em um debate semântico. É simplesmente a decisão certa”, admitiu Sharp.

Em segundo lugar, como noutras ocasiões, o Senado percebeu que a responsabilidade final por travar um texto jurídico que tinha o apoio maioritário na Câmara dos Comuns, o principal órgão legislativo do Reino Unido, não lhe poderia caber. É por isso que a Segunda Emenda, aquela que teria exigido a garantia final da segurança do Ruanda – uma alteração que os Lordes tão vigorosamente resistiram a retirar – desapareceu do debate desde o amanhecer. O principal proponente da moção, Lord Anderson, admitiu: “É hora de esta Câmara reconhecer a soberania da Câmara dos Comuns”. “Garanto-vos que esta lei é muito moral e patriótica e tenta defender as fronteiras do nosso país”, sublinhou Sharp em nome do governo, nos minutos finais do debate, tentando forçar alguma conciliação no debate que tinha sido travado. longo e às vezes amargo.

Quando o Senado retirou as últimas alterações, o texto foi aprovado.

Pela manhã, Sunak culpou indiretamente os Lordes por bloquearem uma lei apoiada pela maioria dos eleitores conservadores. “Durante quase dois anos, nossos concorrentes tentaram todos os truques possíveis para impedir voos [a Ruanda] E permitir passeios de barco [con inmigrantes irregulares] Continuou a chegar às nossas costas. Eu terminei. Não há mais engano. Não há mais demora. O Parlamento reunir-se-á hoje e votará esta questão, independentemente da hora que for. Não há mais reservas. O Primeiro-Ministro avisou que estes aviões partiriam para o Ruanda.

Sunak associou o sucesso do seu mandato, poucos dias depois de entrar em Downing Street, à promessa de acabar com a imigração irregular. Logotipo Pare os barcos (Vamos parar os barcos, referindo-se aos barcos que transportam pessoas que tentam atravessar o Canal da Mancha) Ele presidiu cada uma das aparições do Primeiro-Ministro para abordar uma questão que, segundo todas as sondagens, se tornou uma obsessão para os eleitores conservadores.

Em Junho de 2022, o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos suspendeu à última hora o primeiro voo para o Ruanda, com apenas seis pessoas a bordo, depois de uma torrente de recursos ter deixado no terreno muitos migrantes enviados pelo governo britânico com a intenção de serem deportados.

Pouco depois, foram os tribunais do Reino Unido – primeiro o Tribunal de Recurso e, finalmente, o Supremo Tribunal – que declararam o plano ilegal, o que levantou muitas dúvidas sobre a segurança dos deportados.

Sob pressão da ala linha-dura do seu partido, que apelou ao governo para ignorar a Convenção Europeia dos Direitos Humanos sobre a migração, Sunak tirou do chapéu um novo texto jurídico, a chamada Convenção Europeia dos Direitos Humanos sobre a migração. Projeto de lei de segurança em Ruanda (Lei que declara Ruanda um país seguro). Além de declarar legalmente, em tom voluntário, que Ruanda é um lugar seguro, a fim de afastar possíveis suspeitas dos juízes, o governo britânico cortou qualquer possibilidade de que os imigrantes ilegais a serem deportados pudessem recorrer da decisão aos tribunais. justiça. Só podem ser excluídos aqueles que enfrentam um “risco real, iminente e potencial de danos graves e irreversíveis”, que sofrem de doenças físicas ou mentais graves, que foram vítimas de tortura ou que são suicidas.

Sunak estava desesperado pela vitória parlamentar que alcançou. As eleições municipais são realizadas em toda a Inglaterra em 2 de maio. As pesquisas de opinião prevêem um novo desastre para ConservadoresO que pode perder até 500 representantes locais.

Embora o Primeiro-Ministro tenha reiterado o seu desejo de não realizar eleições gerais até ao próximo outono, uma derrota maior do que o esperado inflamaria o moral interno do Partido Conservador. A ideia de ter de enfrentar uma nova moção de censura ao grupo parlamentar, como a que derrotou Theresa May, Boris Johnson ou Liz Truss, poderia facilmente levar o primeiro-ministro a decidir convocar eleições antecipadamente.

Acompanhe todas as informações internacionais sobre Facebook E éou em Nosso boletim informativo semanal.

_